А падало ли яблоко на голову Ньютону?

Джон Рэндэл – директор института, в котором работала Розалинда Фрэнклин, представил результаты её работы на узком «семинаре». Настолько узком, что впору было «сообразить на троих». Научная тройка состояла из самого директора и особо приближённых сотрудников – Джеймса Уотсона и Фрэнсиса Крика. Вот они-то вскоре после этого семинара – в марте 1953 года – и опубликовали «свою» знаменитую статью, в которой безупречно описали структуру двойной спирали ДНК.

Уотсон и Крик за эту статью не только получили Нобелевскую премию, но и практически вечную известность. Ведь считается, что именно с их «движка» началась современная генетика.

А Розалинда Фрэнклин через некоторое время умерла…

Однако на пороге публикации своего открытия Кэндэйси неожиданно столкнулась с противодействием. Причём, столкнулась именно там, где меньше всего его ожидала. Её научный руководитель вдруг запретил Кэндэйси продолжать работу над этой темой. Логика запрета была убийственной: полная бесперспективность исследований в данном направлении.И что бы вы думали? Через некоторое время этот самый «научный руководитель» был выдвинут на преситижнейшую Ласкеровскую премию именно за исследование рецепторов нейронов!Имя Кэндэйси даже не было упомянуто.

Общепризнанный гений Исаак Ньютон не раз угощал человечество плодами просвещения, выращенными в чужих садах! Ведь стараниями подобострастных авторов монографий человеческий образ Ньютона давно напоминает упаковку с рафинированным сахаром. Но на самом деле “сахаром” Ньютон никогда не был. И в этом нетрудно убедиться.Если за двумя самыми большими и спелыми яблоками — дифференциальным исчислением и законом тяготения Исаак Ньютон удачно “слазил” в сады Готфрида Лейбница и Иоганна Кеплера, то в области исследования световых явлений ему удалось поживиться уже целым ящиком таких плодов. Он был сколочен из научных достижений многих предшественников и современников учёного. Эксперименты Гука — далеко не единичное заимствование, которое позволил себе честолюбивый Ньютон.

В 2009 году умер академик Виталий Гинзбург. СМИ обрушились шквалом соболезнований и почтением памяти якобы одного их самых «знатных российских деятелей науки».Однако оказывается, – не все так феерично и благополучно в имени «Виталий Гинзбург».Если кратко о том, чего замечательного, считается, сделал Гинзбург и за что он получил Нобелевскую премию, так это – открытие и описание понятий «сверхпроводимость» и «сверхтекучесть», а также фундаментальные исследования космических лучей. Только, сверхпроводимость открыта Камерлинг-Оннесом, а сверхтекучесть – Капицей, а вовсе не Гинзбургом.

Однажды известный специалист по квантовой механике Д.Блохинцев передал одну из своих неопубликованных работ В.Гинзбургу для прочтения и последующей публикации. Как водится, В.Гинзбург работу Д.Блохинцева «потерял», а через некоторое время «потерянная работа» появилась в одном из иностранных журналов под чужим именем. Эта история хорошо известна в научных кругах России.Нелишне также вспомнить, что Гинзбург – был ещё и воинствующий атеист, он органически не принимал религию и эзотерику, а все паранормальные явления отождествлял с мошенничеством.В 90-х годах Гинзбург создал комитет по борьбе с лженаукой и одним махом «прихлопнул» два направления – психофизику и торсионную физику.

Прорыв к новому в науке, неизбежно сопровождается “драмой идей”. А она, в свою очередь, оборачивается драмой людских судеб.Недооценкой научных наследий и совершается подчас неправедный суд Истории, которая “запоминает” только отдельные сверхоригинальные работы сверхизвестных личностей находящихся на вершинах научных пирамид. Но допустимо ли, чтобы в их мощной тени оказывались идеи и выкладки “бесследных” трудов тех, кто подготавливал старт перевернувшему науку открытию и её ошеломляющему взлёту?